Alpträume gefällig? Freddy Krüger sucht Blu-ray heim
Freddy Krüger ist nicht nur einer der kultigsten Horrorfilm-Killer der Filmgeschichte sondern auch die Paraderolle von Schauspieler Robert Englund. Mit dem 2010 produzierten Remake wurde auch das Original in Deutschland in High Definition veröffentlicht - allerdings handelt es sich bei der zur Zeit erhältlichen deutschen Blu-ray um eine zensierte Auflage. Der Film an sich ist ungeschnitten und entspricht der amerikanischen R-Rated Fassung des Films (wenige Sekunden kürzer als die alte deutsche VHS Fassung), allerdings wurde Bonusmaterial entfernt, bei dem Szenen aus indizierten Teilen der Reihe zu sehen sind.
Warner Home Video hat nun eine Box mit allen sieben "Nightmare"-Filmen angekündigt. Die Teile 2-7 erscheinen in dieser Box zum ersten Mal in High Definition. Da die Box aufgrund der immer noch gültigen Indizierung einiger Teile auch als indiziert gehandelt werden muss wäre es theoretisch möglich, dass vom ersten Teil wieder die vollständige Blu-ray inklusive der Dokumentationen enthalten ist - allzu hoch sollte man seine Hoffnungen in diese Richtung allerdings nicht ansetzen. Neben den sieben Filmen soll die kommende Blu-ray Box ein 24seitiges "Nightmare"-Comic enthalten.
Die Box wird in Deutschland am 30. September 2011 erscheinen.
Quelle: Warner Home Video
Kommentare
Um einen Kommentar verfassen zu können müssen Sie sich einloggen. Sollten Sie noch keinen DVD-Forum.at Account haben, registrieren Sie sich bitte hier.
Nach meiner Kritik, möchte ich jetzt auch Lob verteilen!
Denn so wie der Text der News jetzt geschrieben ist, finde ich ihn durchaus fair dem normalen Fan gegenüber!
Naja man hätte vielleicht noch '' alte deutsche Unrated-VHS '' schreiben können, aber so ist es schon schön!
P.S. Schade das Petitionen bei den Majors nichts bringen oder aber wenig Zulauf haben, wie man ja gerade beim weißen Hai sehen kann!
Auf jeden Fall wird die Box gekauft. Hoffentlich wird Warner wach und bringt die Unrated Fassungen, womit ich allerdings nicht rechne.
In einem Punkt gebe ich dir 100% Recht: Als Endverbraucher, der zwar gerne Filme schaut aber sich nicht gerne stundenlang im Internet informiert, ist man heutzutage auf jeden Fall aufgeschmissen. Verschiedene Filmfassungen sind da nur ein Tropfen auf dem heißen Stein...
Ich habe den einen Satz in der News mal geändert, da sich der auf die bereits erhältliche BD bezieht und bei der bekannt ist, dass es sich nur um die R-Rated handelt. Alle Details zur Box an sich trage ich dann in den Datensatz ein, wenn sie mir vorliegt.
Der Grund, warum in meinen Augen R-Rated und Unrated als uncut bezeichnet werden sollten hat nichts mit Nightmare zu tun. Hier und auch bei vielen anderen ähnlichen Filmen ist eines von vornherein klar: Die R-Rated ist um Gewalt geschnitten und schlechter als die härtere und bessere Unrated-Fassung. Bei anderen Filmen wie zum Beispiel "Donnie Darko", "Apokalypse Now" etc. pp. sind Kinofassungen nicht nur cut sondern generell verändert und haben teilweise sogar eine andere Aussage oder ein anderes Ende. Hier fände ich es wiederum für verwirrend, wenn eine der beiden vom Regisseur angefertigten Fassungen als "geschnitten" und somit minderwertig bezeichnet wird.
P.S.: Wenn du Fragen zu einzelnen Filmen, Veröffentlichungen oder Fassungen hast, kannst du die gerne entweder hier in den Kommentaren oder im Forum posten. Bei uns kriegst du meistens schnell gute Antworten.
Ich denke es ist durchaus legitim mit der Stimme des verwirrten Endverbrauchers zu sprechen, der hier ungeschnitten liest und dann aber feststellen muss das der Film gegenüber seiner alten VHS, um 7 Sekunden im Blutgehalt erleichtert wurde!
So einfach muss man das einfach sehen!
Ich kann dich sehr gut verstehen aber das beziehen auf Definitionen und erklären von R- und Unrated, lenkt vom wesentlichen ab!
Darum sollte immer wenn ein Film Unrated existiert, auch nur dieser als ungeschnitten bezeichnet werden um den Verbraucher zu warnen!
OFDB verfährt zwar so, weist aber möglichst immer explizit darauf hin das der betreffende Film auch noch Unrated existiert!
Und mal ehrlich: Auch für den Regisseur ist nur die Unrated, das unverfälschte echte Endprodukt! Und zwar bevor die amerikanische Zensur über das Produktionsstudio ihn und somit den Film geknechtet hat!
Per Definition (die im Übrigen auch von der OFDB vertreten wird) gilt eine Fassung dann als ungeschnitten, wenn sie vom Regisseur bzw. generell dem Produktionsteam des Films angefertigt wird. Das heißt, dass es einerseits nach wie vor korrekt ist, die R-Rated Fassungen der Filme als ungekürzt zu bezeichnen - selbst dann, wenn es eine Unrated Fassung gibt.
Zu Videozeiten war es übrigens oft so, dass ein Film nach Europa exportiert wurde, bevor er der MPAA vorgelegt wurde. Dadurch gibt es in Deutschland oft alternative/längere Fassungen. Dabei muss es sich nicht zwangsläufig um Gewaltkürzungen handeln, bei einem Film wie "Red Scorpion" wurde nach dem Export z.B. noch Handlung gestrafft.
Außerdem ist diese News die erste Ankündigung der kommenden Box. Ich wage mal davon auszugehen, dass du die Blu-rays noch nicht gesehen hast und daher noch nicht sagen kannst, welche Fassungen enthalten sein werden. Es ist zwar zu 99,9% sicher, dass von Teil 1 die bereits bekannte Blu-ray enthalten ist und auch von Teil 5 und 7 die Fassung geboten wird, die Warner auch auf DVD schon veröffentlicht hat, aber Wunder können immer noch geschehen...
Deine Angriffe in meine Richtung finde ich daher völlig unangebracht. Der Sinn einer News ist, eine kommende Veröffentlichung anzukündigen. Wir geben uns dabei viel Mühe, immer möglichst schnell alle Informationen des Labels weiterzugeben - aber da im Fall dieser Box keine konkreten Angaben zur Fassung seitens Warner gemacht wurden können wir diese Infos auch nicht herzaubern. Und dass Teil 1 an sich ungeschnitten ist stimmt in jedem Fall, zumindest nach der gängigen, oben angegebenen Definition.
Für Fälle wie diesen gibt es bei unseren Datensätzen übrigens den Punkt "Fassung", das bei einigen Titeln direkt unter der Freigabe angegeben wird, zum Beispiel hier: http://www.dvd-forum.at/review/7224-bluray-alles-erlaubt-eine-woche-ohne-regeln
In dieses Feld werden allerdings keine Vermutungen und Spekulationen eingetragen, sondern für gewöhnlich Fakten, die ich selbst überprüft habe. Wenn mir die Blu-ray Box vorliegt werde ich selbstverständlich einen Hinweis nachtragen, welche Fassungen in der Box enthalten sind.
Ich merke, dass dir das Thema Filmfassungen sehr wichtig und wenn du einen kurzen Blick in die Zensur News und Schnittberichte wirfst wirst du bemerken, dass das bei mir nicht anders ist. Allerdings möchte ich auf keinen Fall vorschnell, unüberlegt und vor allem unüberprüft irgendwelche Informationen in die Datensätze eintragen, die sich dann vielleicht als falsch herausstellen. Das kannst du sicher auch verstehen.
Im Prinzip vertrete ich eine ähnliche Meinung wie du. Ich würde mir wünschen, dass von den Filmen endlich die längstmöglichen Fassungen erscheinen (und ich bin mir sicher, dass auch bei den anderen Teilen für das R-Rating die Schere angelegt werden musste, nur wurde bei denen ausschließlich die R-Rated Fassung exportiert) aber ich weiß auch, dass das bei einem Global Player wie Warner eher unwahrscheinlich ist. Ich würde mich nicht einmal wundern, wenn die Transfers und Blu-rays von Leuten gemacht werden, die gar nicht wissen, dass es von den Filmen auch längere Fassungen gibt, weil man in Amerika bislang ausschließlich diese R-Rated kennt.
Schluss mit der Augenwischerei!
Und das geht hier eindeutig an den Verfasser dieser News!
Schluss damit den ersten Teil immer wieder als ungeschnitten zu bezeichnen, nur weil alle deutschen DVD und Blu-ray Veröffentlichungen auf der US R-Rating Version des Films basieren!
Das versteht doch der Normalverbraucher nicht!
Als Normalverbraucher will ich nur wissen ist der Film wirklich komplett ungekürzt oder wurde er wegen irgendeiner Altersfreigabe geschnitten!
Und da muss man ganz klar sagen: JA Teil eins ist definitiv geschnitten!
Ich finde es schlichtweg falsch und es täuscht den Verbraucher wenn man dann hier ( wie auch fast überall ) den Film dann als ungeschnitten bezeichnet, ob man damit nun die R-Rated Grundlage meint oder nicht ist für den Verbraucher uninteressant!
NEIN, Fakt ist das der erste Teil im Blutgehalt geschnitten ist und das gleiche gilt auch für den fünften Teil der Reihe!
Er wurde bereits in den USA um eine R-Rated Freigabe zu bekommen geschnitten!
Und so ist es jetzt auch hier in Deutschland ( was DVD und Blu-ray angeht )!
Teil eins ist um ca. 7 Sekunden gekürzt und Teil 5 ( es ist nur so zu erwarten ) wird wieder um ca. 33 Sekunden geschnitten sein!
Also Finger weg! Und was Teil 1 angeht, bei der alten deutschen VHS bleiben! Diese ist Unrated und somit komplett ungeschnitten!
Ich würde weiterhin jedem Fan empfehlen: Kauft diese Veröffentlichungen nicht! Greift bei Teil 2, 3, 4, und 6 lieber auf kommende Einzelveröffentlichungen zurück!
Und das so lange bis Warner es rafft, das wir uns wegen Jugendbestimmungen als Erwachsene Leute nicht entmündigen lassen!
Warner muss und soll verstehen das wir unsere Unrated Version des Films wider haben wollen und beim fünften Teil nun schon so lange darauf warten!
Ich bitte um Unterstützung!
Das Design sieht auch gut aus
Definitiv - ich rechne zwar nur mit durchschnittlicher Qualität aber dafür mit einem guten Preis.
Bin gespannt, ob von Teil 1 die vollständige Disc enthalten sein wird.
Wow, gleich die gesamte Collection? PFLICHTKAUF!
Interessant, hoffe das der Deutsche Ton besser wird als auf DVD