DVD-Forum.at - Das Entertaiment Magazin - News, Reviews, Filmkritiken und Infos rund um DVD, Blu-Ray und Kino.

Mit PRINCE OF PERSIA hat sich Walt Disney zur Abwechslung mal an eine Videospielverfilmung gemacht. Ich selbst bin kein Fan von Computer- & Konsolenspielen, hatte aber kurz die Möglichkeit das hier zugrunde liegende Spiel zu erleben und das hatte durchaus seinen Reiz. Nette Grafik, recht ernst und tolle Ideen - als ich von der Verfilmung hörte war ich also hoffnungsvoll, bis ich hörte wer die Hauptrolle als Dastan belegen sollte. Jake Gyllenhaal ist ein guter Darsteller der mittlerweile durch Filme wie Jarhead oder Brothers auch zum Mann wurde, doch dieser Part erschien mir absolut unpassend für ihn. Na gut, ich lasse mich gerne eines Besseren belehren und ließ mich vom Trailer überzeugen, denn auch wenn er mir noch immer nicht passen will war die Vorschau wirklich eindrucksvoll. Die Effekte hielten die Hoffnung am Leben zumindest einen unterhaltsamen Film sehe zu dürfen. Ein Kinobesuch hat sich nicht ergeben, auf Bluray hab ich mich jetzt aber selbst von dem Film überzeugen können...

Leider hat sich schon nach den ersten Minuten meine Vermutung bestätigt und mir bewiesen, dass es die richtige Entscheidung war für diesen Film nicht ins Kino zu gehen. Soll nicht heißen, dass PRINCE OF PERSIA ein schlechter Film ist, aber die vermeintlichen Schwächen die aus dem Trailer hervorgingen bewahrheiteten sich. Das Budget liegt wie bei Disney üblich natürlich im Blockbuster-Bereich, dementsprechend toll sehen auch die Effekte aus. Der Film beinhaltet also wirklich außergewöhnliche Sequenzen die durchaus das Prädikat "Augenschmaus" verdient haben. Der goldbraune Farbfilter der den ganzen Film über Verwendung findet trägt natürlich zum optischen Gesamteindruck stark bei und verschafft ihm eine gewisse Grundatmosphäre. Leider sind aber die (wirklich atemberaubenden) Effekte der größte Pluspunkt am ganzen Film. Ebenfalls eines Lobes würdig ist die Story - wie viel davon aus der Vorlage stammt und wieviel Neuinterpretation ist weiß ich nicht -, denn die ist wirklich gut. Doch PRINCE OF PERSIA zeigt, dass auch einem auch ein Film mit interessanter Story und grandiosen Effekten egal sein kann.

Unglaublich wenn man die Hintergründe der Produktion bedenkt. Ein gutes Drehbuch liegt vor und auch die finanziellen Mittel sind mehr als ausgiebig, sodass man hieraus ein episches Filmvergnügen schaffen könnte. Doch Mike Newell, der u.a. bei Harry Potter und der Feuerkelch Regie führte, machte daraus belanglose Disney-Action, oberflächlich und belanglos. Selbst Darsteller wie Sir Ben Kingsley, Gemma Arterton oder Alfred Molina können daran nichts ändern - von Jake Gyllenhaal gar nicht zu sprechen, denn er ist und bleibt für mich eine der fatalsten Fehlbesetzungen der letzten Jahre. Ein guter Schauspieler wie er in Donnie Darko oder Zodiac bewies, aber kein persischer Prinz.

PRINCE OF PERSIA ist ein Film dem ich zwiespältig gegenüber stehe. Die Effekte sind ein Traum und bieten zumindest optischen Genuss, doch die an sich gute Story wurde inszenatorisch bei weitem nicht an ihre Grenzen gebracht und berührt den Zuseher nicht. Die teilweise falsche Besetzung macht das leider nicht besser. PRINCE OF PERSIA ist keineswegs ein Totalausfall und hat durchaus seine Momente, doch mehr als Durchschnitt ist der Film für mich nicht.

6,5/10 Kamele für eine Frau

Dastan einst ein Straßen Kind doch vom König von Persien aufgenommen und nun ein Prinz. Bei der Eroberung einer Stadt die angeblich Waffen schmiedet für die Feinde, findet Dastan einen Dolch. Von da an beginnt sich sein Leben zu verändern. Nun wird er auch noch gesucht wegen Mordes an seinen Vater.

Autsch, was ist da nur passiert, wer sich wirklich noch einmal über eine Spiele Verfilmung von Uwe Boll aufregt sollte sich dieses Machwerk anschauen. Der Film hat ausser paar Handlungen rein gar nichts mit irgend einen Teil der „Prince of Persia“ spiele zu tun. Dazu kommt das der Film für seine knapp 2 Stunden Laufzeit, kaum was bietet. Es scheint so als wollte man einfach bestehende Konzepte Kopieren und auf nummer sicher gehen. Hat ja auch Funktioniert, erfolg hatte der Film. Doch umwelchen Preis? Es fängt dabei an das Dastan kaum kletter oder Springt, nein und zum Teil erinnert es eher an „Assassin’s Creed“ als an den Prinzen von Persien. Dazu kommt das die Geschichte dem Sand der Zeit viel zu wenig Bedeutung bekommt. Dafür aber das Langweilige Abenteuer, wir fliehen durch die Wüste treffen irgendwelche Merkwürdige Typen. Das wirkt als ob man es tausend mal gesehen hat, zum größten Teil auch schlechter.

Dazu kommt das Jake Gyllenhaal als Dastan den totale Fehlbesetzung ist, er passt nicht in den Film, er wirkt nicht mal Ansatz weise wie ein echter Perser. Das hier ist größter Hollywood Bockmist. Doch scheinbar kommt es an, weil man halt ein bisschen was vom Spiel hat. Andere geben sich mühe und fügen sogar Szenen ein wo jeder Spiele Freak denkt ja das kenne Ich, wie zum beispiel bei „Doom“. Hier gibt es eine Szene wo der berühmte Wallrun zu sehen ist, wow, dafür wollte ich den Film sehen für solche Szenen. Kann doch nicht so schwer sein einen Film zu drehen wo man mehr als 1 oder 2 Szenen hat die wie im Spiel sind? Ein Spiel schafft es doch auch über 12 Stunden zu unterhalten. Es wird viel zu viel Zeit verschwendet für übertriebenen Heldenmut, jeder darf hier mal der Held sein und einen Helden tot sterben ausser die Bösen natürlich. Es ist auch verwunderlich wie viele Menschen getötet werden dürfen, solange kein Blut fließt, ist der Film ab 12.

„Prince of Persia: Der Sand der Zeit“ ist eine mittelprächtige Spiele Verfilmung, die man getrost vergessen kann. Vielleicht mal wenn es nichts anderes in der Videothek gibt. Ein totaler Reinfall ist der Film zwar nicht aber besonders Gut auch nicht.