| Der unsichtbare Dritte |
|---|
| Inhaltsangabe |
|---|
| Der unbescholtene Werbefachmann Roger Thornhill wird irrtümlich für einen Mann namens George Kaplan gehalten und entführt. Thornhill entgeht nur knapp dem Tod. Als er Licht in die Sache bringen wil, gerät er selbst unter Mordverdacht. Er findet heraus, dass Kaplan eine Erfindung der amerikanischen Spionageabwehr ist... |
| Film Kritik |
|---|
| Ein Film wie 'North by Northwest' verlieh Hitchcock den Namen 'Master of Suspense' und meiner Meinung nach ist der Film ein Paradebeispiel und ein Vorreiter des modernen Thrillers. Tempo und Spannungsaufbau sind genial und die Geschichte von Ernest Lehman ist wunderbar.
Folgende Elemente sind interessant: 1) Cary Grant als Werbefachmann Roger O. Thornhill der per Zufall die 'Rolle' des Agenten übernimmt. 2) Der unsichtbare Dritte, die Hauptfigur des Films, die es nicht gibt. Überspitzt könnte gesagt werden, dass er der Star ist, da der Noncharakter Gerorge Kaplan, die Geschichte ins Rollen bringt. Cary Grant als Agent wider Willen ist einfach großartig und es ist leicht sich mit ihm zu identifizieren und in Hitchcocks 'Suspense Falle' zu tappen. Als Zuseher wissen wir relativ früh, dass Thronhill nicht Kaplan ist (wobei es vorher schon spannend ist, ob er es doch ist). Der Film ist einfach, aber wirkungsvoll verschachtelt. Thornhill wird von der Polizei gejagt, da er verdächtigt wird einen UN-Botschafter umgebracht zu haben, Thornhill jagt den wahren Mörder, wobei diese Männer George Kaplan finden wollen und der Chef des Geheimdiensts der Regierung will (wobei dieser sagt:' CIA, FBI....sind alles nur Namen.') sowohl Thornhill, als auch seinen Antagonisten finden. Als Agent besteht Grant einige actionreiche Szenen wobei zwei Details hervorzuheben sind. Hitchcock filmte illegaler Weise das UNO Gebäude in New York und nachdem ihm die Regierung das Drehen auf Mount Rushmore verboten hatte, im Studio, wobei diese Nachbauten der Präsidenten in Stein großartig sind. Die Symbolträchtigkeit des Schauplatz von Mount Rushmore möchte ich betonen. Vier Präsidenten der U.S.A. in Stein gehauen als Symbol für die Freiheit, die sie ermöglichten und den Überblick, den sie hatten. Der Regisseur treibt damit sein Spiel! In einem Staat, in dem es möglich ist, dass unschuldige Menschen in tödliche Regierungsgeschäfte verwickelt werden, sollte dieser seine Methoden evaluieren, denn der Obrigkeit scheint es an Übersicht zu fehlen, wenn es besser ist, dass Unschuldige sterben (denn zu Beginn wird klar, dass der Chef der Regierungsorganisation Thornhill gar nicht retten will!). Zeitgeschichtlich ist diese Interpretation meinerseits nicht aus der Luft gegriffen. Nach dem WWII begannen sich die beiden politschen Blöcke Westen (Kapitalismus) vs. Osten (Kommunismus) zu bilden. Ich erinnere an die Kommunistenverfolgungen von Sentaor McCarthy, wo es möglich war unschuldig zum Handkuss zu kommen. Interessant ist, dass nicht nur der Film selbst durch diesen historischen Hintergrund geprägt ist, sondern auch die Übersetzer! In der deutschen Synchronisation gibt es eine interessante 'Zusatzüberstzung'! Im Zug trifft Grant Eva Marie Saint. Er gibt ihr Feuer, wobei ein Close-up auf die Zündholzschachtel folgt. Auf dieser steht ROT. Die Zugbekanntschaft fragt Thornhill für was das steht, Thornhill antwortet darauf: 'Das sind meine Initialen, ganz unpolitisch.' Wie kann ROT in den U.S.A. politisch oder unpolitisch sein? Angst vor den Kommunisten überall!!!! Der Film ist einfach gelungen und auch heute nach einigen vergangenen Dekaden noch sehenswert. Hitchcock Regie, Lehmans Drehbuch und Herrmanns Musik sind genial und ergänzen sich wunderbar. Zu Hitchcocks Regie! In 'North by Northwest' gibt es einen Goof der Extraklasse und es ist beruhigend zu sehen das Götter der Regie, möglicherweise unabsichtlich (obwohl bei Hitch kann man sich da nicht sicher sein) übersehen hat. Ich möchte ihn nicht verraten und damit zum selber Anschauen animieren. Hinweis: Achtet auf die Schußszene im Restaurant bei Mount Rushmore. |
| Kurz Kritik | |
|---|---|
| Story: | ![]() ![]() ![]() ![]() (4.5/5) |
| Musik: | ![]() ![]() ![]() ![]() (5.0/5) |
| Unterhaltung: | ![]() ![]() ![]() ![]() (5.0/5) |
| Anspruch: | ![]() ![]() ![]() ![]() (4.0/5) |
| Spannung: | ![]() ![]() ![]() ![]() (5.0/5) |
| Darsteller: | ![]() ![]() ![]() ![]() (5.0/5) |
| Spezialeffekte: | ![]() ![]() ![]() ![]() (3.0/5) |
| Gesamt: | ![]() ![]() ![]() ![]() (4.5/5) |
| Dieses Film Review wurde von Richard-Philipp Fahrbach erstellt. |
|---|
DVD-Forum.at - Forum | Werben auf DVD-Forum.at | Doblmann.de | DVD-Easy | DVD-Palace | DVDiggle | PAL NTSC FILM Umrechner







(4.5/5)
(4.0/5)